ビーチの美しさ:8/10
ダイヤモンドビーチとケリンキンビーチは息を呑むほど美しいです。
交通機関とガイド:8/10
地元のドライバーとガイドは親切で柔軟に対応してくれました。
道路状況:2/10
ひどい道路のため、運転は疲れ果てました。家族の何人かは嘔吐しました。
ボートの操縦:0/10
ここで、不便な経験が危険な経験へと変わりました。詳細は以下をご覧ください。
2025年8月5日、ヌサペニダからバリ島への帰路 — 事実
1. 桟橋での不明瞭な手続き (16:00)
出発時とは異なり、チェックイン時に突然、説明もなく名前を書くように求められました。
2. シャトルボートの混乱 (16:20)
桟橋で乗船する代わりに、沖合のメインボートまで行くための小さなシャトルボートに急かされました。その方が早いと言われましたが、明らかにそうではありませんでした。
3. 海上での長時間待機 (16:30~18:00)
荒れた海でメインボートの上で1時間以上待たされました。突然、ライフジャケットの着用が義務付けられました。その後、満潮のためサヌールではなくクルンクンに停泊するよう指示され、地上スタッフが待機しているとのことでした。
4. 地上スタッフの不在 (18:15~19:00)
クルンクンにはスタッフはおらず、押しつけがましいタクシー運転手がいました。旅行代理店はタクシーに乗るように勧めましたが、払い戻しは確認できませんでした。Grab/Gojekも利用できなかったため、領収書なしで高額な運賃を支払いました。
5. 真相の解明
タクシー運転手から、15:00にサヌールでボート事故があったと連絡がありました。オンラインで確認しましたが、乗務員や旅行代理店の担当者からは何も知らされませんでした。
6. サヌールでの対応の悪さ (20:00)
サヌールに戻ると、現地の提携店は閉まっていました。スタッフは配慮も協力も示さなかった。
7. 一人ぼっちの困惑した訪問者(数分後)
事故に関係していると思われる中国人観光客が、コミュニケーションに苦労しているのを目にした。通訳も助けもなく、Google翻訳と絶望しかない。
私が深く失望したこと:透明性の欠如、ひどい危機管理、偽りの約束、説明責任。
今のところ、ヌサ・ペニダ島は避けるべきです。
島は美しいですが、インフラの整備が不十分で安全上の問題があるため、危険な旅行先となっています。大幅な改善が行われない限り、行く価値はありません。