Pariat River Front Hotel Da Nang

探検する Pariat River Front Hotel Da Nang
7.9
良い!
290 件のレビューより
旅行者から提供
清潔さ

7.4

快適

7.3

食べ物

7.4

位置

8.5

サービス

7.5

人々はよく言及します Pariat River Front Hotel Da Nang
全て
寝室 (20)
バスルーム (18)
部屋のスペース (17)
雰囲気 (15)
市内中心部までの距離 (12)
ホテルエリア (12)
防音 (11)
アクティビティオプション (10)
周囲 (9)
味 (9)
並べ替え
新しい順
フォーマット
テキスト付き
環境設定
すべての評価, 自動翻訳言語, すべてのレビューを見る

旅行者のレビュー Pariat River Front Hotel Da Nang

1ページあたりのレビュー数
20
40
カスタマーレビュ
V***ũ
icon-origin-TRAVELOKA
8.5
/10
2週間前にレビューしました
少し古いけど、まあまあ。立地は良いけど、ちょっと時代遅れ。悪くはない。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
B***i
icon-origin-TRAVELOKA
6.4
/10
3週間前にレビューしました
306号室はひどい臭いがしました。その不快な臭いのせいで眠れませんでした。幸いにも翌日、部屋の変更をお願いしたところ、ホテル側が対応してくれました。ホテル全体が非常に古く、老朽化していました。レンガの壁は剥がれ落ち、バスルームの備品は壊れかけていました。朝食なしで70万ベトナムドンも払ったのに、全く価値がありませんでした。もっと良い選択肢はたくさんありました。
Translated by Google Icon
原文を見る
3人がこの情報役立ちました
C***g
icon-origin-TRAVELOKA
6.0
/10
5週間前にレビューしました
部屋は非常に古く、荒れ果てていた。窓は埃と汚れた髪の毛で覆われていた。夜勤のスタッフは不親切で、まるで宿泊場所を乞うかのように客に話しかけた。サービスは劣悪だった。全体的に、ホテルは非常に老朽化していた。
Translated by Google Icon
原文を見る
4人がこの情報役立ちました
N***n
icon-origin-TRAVELOKA
5.8
/10
5週間前にレビューしました
1. 実際の部屋は写真とは全く異なり、はるかに古くて見栄えが悪かった。部屋は蒸し暑かった。 2. エアコンから水漏れがあり、冷房も効かなかった。 3. テレビが映らなかった。 4. 料金は高かったが、それに見合う品質ではなかった。 5. 品質に関するフィードバックへの対応が遅かった。部屋の変更を依頼した際、空室がないと言われたが、その後、より良い部屋が空いた。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
Nguyễn N.
icon-ステイケーション
ステイケーション
icon-origin-TRAVELOKA
5.8
/10
7週間前にレビューしました
浴室の排水が悪く、エアコンは故障していて、古いテレビは使いにくく、部屋はカビ臭く、トイレは古くて壊れている。
Translated by Google Icon
原文を見る
このレビューは参考になりましたか?
T***n
icon-origin-TRAVELOKA
8.5
/10
8週間前にレビューしました
ホテルは少し狭くてあまり綺麗ではないけれど、市内中心部に近い。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
n***n
icon-origin-TRAVELOKA
5.0
/10
8週間前にレビューしました
部屋は古くて窓がなく、まるで本物の刑務所のようでした :))) テレビはつかず、電話も壊れていました。エアコンにはリモコンがなく、古いバスルームには壁紙まで貼ってありました :))) 家具はボロボロで時代遅れでした。一泊しましたが、値段に見合う価値はありませんでした。この場所は避けた方が良いでしょう :)
Translated by Google Icon
原文を見る
4人がこの情報役立ちました
T***i
icon-origin-TRAVELOKA
6.3
/10
9週間前にレビューしました
値段の割に部屋はひどかった。狭くて窓もなく、料金は70万ベトナムドン近くもした。入った瞬間、ショックを受けた。バスルームの備品は壊れていた。全体的に見て、この部屋はモーテル並みだ。
Translated by Google Icon
原文を見る
4人がこの情報役立ちました
Ho Thi T. B.
icon-origin-TRAVELOKA
7.9
/10
9週間前にレビューしました
古い部屋だが、立地は便利。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
Ho Thi T. B.
icon-origin-TRAVELOKA
7.9
/10
9週間前にレビューしました
立地は良いが、部屋は少し古い。
Translated by Google Icon
原文を見る
2人がこの情報役立ちました
dao n. h.
icon-origin-TRAVELOKA
6.6
/10
11週間前にレビューしました
部屋は古く、カビ臭かった。防音性も悪かった。
Translated by Google Icon
原文を見る
3人がこの情報役立ちました
m***i
icon-origin-TRAVELOKA
8.2
/10
12週間前にレビューしました
部屋はとても狭く、カビ臭く、ひどい臭いがしました。シングルベッドを予約したのに、ダブルベッドが出てきました。毛布と枕も全く良くありませんでした。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
m***i
icon-origin-TRAVELOKA
8.1
/10
12週間前にレビューしました
部屋はとても狭かった。スタンダードルームを予約したのに、出てきた部屋はひどくカビ臭かった。狭い部屋は湿気がこもっていて、カビ臭かった。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
N***n
icon-origin-TRAVELOKA
7.5
/10
12週間前にレビューしました
このホテルの利点は、立地の良さと、朝食ビュッフェ付きのリーズナブルな料金の客室です。しかし、スタッフの対応はあまり良くありませんでした。
Translated by Google Icon
原文を見る
2人がこの情報役立ちました
N***n
icon-origin-TRAVELOKA
6.3
/10
12週間前にレビューしました
受付スタッフの態度が悪く、宿泊客は歓迎されずに到着し、無関心な気持ちで帰った。
Translated by Google Icon
原文を見る
3人がこの情報役立ちました
박상준
icon-origin-TRAVELOKA
6.2
/10
12週間前にレビューしました
部屋で匂いがしすぎていることはできません...
Translated by Google Icon
原文を見る
2人がこの情報役立ちました
認証済みトラベラー
icon-ステイケーション
ステイケーション
icon-origin-TRAVELOKA
8.4
/10
12週間前にレビューしました
506号室に4日間3泊滞在しました。テレビは故障していて、エアコンの効きも弱かったので、フロントに頼んで扇風機を借りなければなりませんでした。防音性も悪く、夜は外のエアコンの音がはっきりと聞こえました。唯一良かった点は、ここから周辺へのアクセスが便利だったことです。
Translated by Google Icon
原文を見る
4人がこの情報役立ちました
N***n
icon-レジャー
レジャー
icon-origin-TRAVELOKA
10.0
/10
14週間前にレビューしました
スタッフは親切で、ホテルは清潔で、家具も新しかった。大きなベッドが2つある部屋にはとても満足した。
Translated by Google Icon
原文を見る
このレビューは参考になりましたか?
認証済みトラベラー
icon-origin-TRAVELOKA
6.8
/10
19週間前にレビューしました
立地は便利で移動も楽です。しかし、ホテル自体は古く、寝具やタオルには強い漂白剤の臭いがします。立地と価格に見合うよう、改装と設備のアップグレードが必要です。
Translated by Google Icon
原文を見る
3人がこの情報役立ちました
Loeh R.
icon-origin-TRAVELOKA
10.0
/10
19週間前にレビューしました
絶好のロケーション。ホテルのロビーを出るとすぐに、美しい漢江が目の前に広がります。美味しいレストランや漢市場もすぐ近くです。
Translated by Google Icon
原文を見る
1人がこの情報役立ちました
1ページあたりのレビュー数
20
40